ブルーレイで悩む

だらだらととりとめもなく書く前に結論を言うと、「ブルーレイはまだ早い」というのが私の結論だ。（1月16日追記：前言を翻して実に申し訳ないが、ブルーレイ・レコーダを買ってしまいました。詳細は別エントリにて。）

テレビをデジタルに買い換えて、そろそろ半年になるのかな？　デジタル・ハイビジョンの綺麗な画像に慣れるとともに、アナログで録画した画像の再生にストレスを感じるようになってきた。ウチの録画機器(Panasonic ”DIGA" DMR E200H)はアナログなので、デジタルで放送されているハイビジョンな番組は録画できないのだ。

ハイビジョンで放映されているものを無理やりDIGAにつなぎこんで、（画質が劣化するのは承知で）録画することもできることは確認したが、このDIGAは古いためにコピーワンスを死守している。ファームウエアをアップデートしても治らないのが悔しい。DVD-RAMに直接書き込むようにすれば録画はできるのだが、DVD-RAMというのが意外に品質悪くて、１０枚買っても使えるのが3、4枚だったりする。「プロテクトが掛かっています」という事になってしまっていて、書き込めないのだ。もちろんそのプロテクトも外せなくなっている。

書き込みの時に何か操作ミスをしたのかと思って、そうなってしまった媒体を何枚か捨ててしまったのだが、こういうのはメーカーに送り返せば新品と替えてもらえるらしい。パッケージを捨ててしまったのでメーカーがMAXELLで「120min 2-3X Speed」と刻印してあるとしかわからない。これだけの情報で交換してもらえるものかな？　まぁ、試しに買ってみた10枚だから、次から気をつけておこう。

まぁそんなわけで、ハイビジョンで録画できたらいいのになぁ、という気持ちが高まってきていることは確かなのだが、さて、どうしたものか。と、ハイビジョンを録画できるものを物色してみる。

テレビがPanasonicのVieraなので、やはりPanasonicのものから探すと、DMRのBW970とかBW870とかいうのが引っかかってくる。価格はヨドバシで前者が218,000円、後者が124,800円で、二つの違いはHDDが前者2T（2048G）、後者が1T(1024G)。まぁ970がフラッグシップ機だから値段もこんなものなんだろう。価格.COMで調べると最低価格が前者で15万円台、後者が10万をちょっと切るくらいだ。どっちにしても高いなぁ。

正直、今ブルーレイを買うのはどうかなぁ？と思っているのだ。ブルーレイは容量が大きくなったと言っても片面で25Gという中途半端な容量で、つまりこれはハイビジョン番組を録画するには丁度いいのだとという話になっているようだが、本当にそうなのか？

	録画モード		ビットレート	記録時間
				HDD(1T)	BlueRay	DVD
hi-Vision	DR	BS Digital	(23.3M)	90時間	2時間10分	(24分)
		BS Analog	(11.7M)	180時間	4時間20分	(49分)
		地上波Digital	(16.5M)	127時間	3時間	（39分）
	HG		12.8	160時間	4時間	42分
	HX		8.6	254時間	6時間	65分
	HE		5.8	381時間	9時間	100分
	HL		4.3	508時間	12時間	130分
	HE		3	720時間	17時間20分	195分
Standard	XP		(9.5M)	220時間	5時間15分	60分
	SP		(4.7M)	443時間	10時間30分	120分
	LP		(2.4M)	883時間	21時間	240分
	EP		(1.2M)	1773時間	42時間	480分

これはPanasonicのカタログから引用し、Panasonicのサポートから聞いた情報と私の試算を加えたものだ。ここでBlueRayは片面の25G、DVD-RAMも1層のものを前提としている。

また、薄いクリーム色の部分が私の試算なので、この部分は信用してはいけない。例えば、Panasonicの機種ではDR方式でDVDに記録することはできないらしい。それが何を意味するかはまた後ほど。

こうやってHDD録画機器を物色しているのは「hi-VIsion画像を記録・再生したい」ということが目的なのだが、上記のとおり、hi-Visionを記録するにはDRとHナンチャラという方式がある。DRというのはDigital Recordingだろうか？　つまり放送されているデジタル・ハイビジョン放送の画像をそのまま保存する方式だ。だからこの方式だと放送されているのと同じ品質の画像を記録・再生することができる。

でも、DRではBlueRayにしか録画できないのだ。BlueRayにならBSのhi-Vision でも2時間10分までは録画できる。つまりたしかにhi-Visionの2時間番組をhi-Visionのまま録画するにはBlueRayが必要なのだな。

しかし、なんかだこれはもったいない、というかアナログでもXPモードではなくてSPモードで録画していて十分な画像品質を保っていたのだから、hi-Visionでもそういうちょっと甘えたことをしてみたい。つまり多少画質を落としてHGモードとかで記録したいのだ。

HG～HMというのは要するにファイルサイズを切り詰めるために画質を劣化させているということだ。画質を劣化させればDVDにも記録することができるが、それじゃぁ「hi-Visionで録画する」ということができないじゃないか。図中の「ビットレート」の項目が、ほぼ画質を表していると考えていいと思う。

ところが、HG～HMというのはAVCRECという規格に基づいたモードなのだが、メーカーによって互換性がないということなのだ。これはどういうことかと言うと、たとえBlueRayに記録したものであっても、録画機器で録画した番組を例えばPCのBlueRayドライブに入れても読めるとは限らないというのだ。

つまり、HG～HMというモードはBlueRayでもDVDでも、とにかく録画した機器（と同じメーカーの機器）でしか再生できない、ということなのだ。

え～、それはずいぶんなことじゃないでしょうか。

では価格はどうか？

機種	メディア	HDD 容量	ヨドバシ		ビックカメラ		価格.com
			WEB	店舗	WEB	店舗
BW970	BR	2T	258,000	218,000	258,000	198,000	155,498
BW870	BR	1T	134,000	124,800	134,800	124,800	96,900
BW770	BR	500G	-	102,800	-	?	79,874
XP200	DVD	320G	52,900	?	52,900	?	43,500
RD-E1004	DVD	1T	44,500	45,500	44,500	45,500	41,250

BlueRayがつくと高いんだなぁ。BW970の20数万円っていうと、テレビよりも高くなってしまう。それもHDDの容量が倍になるだけでなんで10万円も高くなるかな？　BW970とBW870の差はHDDが容量と、あとは音声が5.1chになるくらいなので、これは法外だと思う。いまどき１TのHDDなんて2万円くらいで買えるのだから。

それに、実質HDDが１Tでも２Tでも変わりはないのだ。どうせ容量はあればあるだけ使ってしまうので、溜まった番組を棄てるか保存するかというところが勝負になる。そこでBRに焼くかDVDに焼くか、というところなのだが、例えば同じように１TのHDDを持っている東芝のE1024なんてのが4万円台で買えるとするなら、それを2台買っちゃった方が便利なんじゃないのか？　と思ったりもするわけだ。

あるいはPanasonicではXP200というのがあって、こいつはHDDが320Gで、BRじゃなくてDVDにしか焼けない。けど、5万円台だ。

他にも探してみると、東芝のRD-S1004というのはUSBでHDDがを増設することができて6万円台だ。DVDやBlueRayにAVCRECで録画しても他へ持っていけないのなら、もう全部HDDに貯めこむと決めてしまうのもいいかも知れない。

ということなので、AVCRECの規格が各社間で互換が取れるまで、BlueRayはあきらめようかなぁ、というのが今のところの結論だ。BW770あたりがもうちょっと価格的にこなれてきたらそれでもいいかな。ダブルチューナーはいらないと思うんだなぁ。