インターネット・ビジネスで悩む

総務省では光ファイバ普及を狙って偉い人達がいろいろ画策している。日本でもGoogleとかAppleとかAmazonみたいなインターネット・ビジネスを育てるようなインフラをまず整えようということか。政府のやることだからいちいち「上から目線」だな。

グローバル時代におけるICT政策に関するタスクフォースということで、その議事資料が公開されている。ここにはいろいろと興味深い資料が公開されていて、これは使える。

しかし、「お悩み手帳」が食いつくのは「そこか！？」というところで、「電気通信市場を取り巻く現状」と題された書類の中の日米のインターネットビジネスを比較した図（7/10ページ）だ。

元の図では米国の企業についても売上と純益を掲載しているので、それらも引用すると、

国	企業	売上	純益
米国	マイクロソフト	5.7兆円	2兆円
	アップル	3.6兆円	0.8兆円
	グーグル	2.1兆円	0.6兆円
	アマゾン	1.9兆円	0.08兆円
日本	ヤフージャパン	0.3兆円	0.13兆円
	楽天	0.25兆円	0.05兆円
	サイバーエージェント	939億円	45億円
	DeNA	376億円	158億円
	ドワンゴ	266億円	4億円
	グリー	139億円	83億円
	ミクシー	121億円	38億円

ここで私の興味を引いたのは、この表の中では最下位を争うグリーとミクシーの戦いだ。システムや運営を見ているとmixiの方がはるかに良い動きをしていると思っていたのだが、Greeの方が売上・純益ともに上だったとは。

Greeはケータイからのアクセスを主眼においたSNSだが、mixiの会員でもGreeなんて知らないというひとが多いのではないだろうか。もともとケータイ向けのしょぼいシステムだったのだが、今年に入って大幅な改造でおかしなことになっていて、会員内にも不満が多くなっている。ケータイ向けゲームを有料で配信していたりするのか、あるいはケータイ・キャリアからパケット利用料のキックバックを受け取っているんだろうか？

IR情報から、売上の内容を見てみると、mixiが収入の8割を広告から得ているのに対し、Greeは広告収入が2割強しかない。のこりは有料課金収入となっていて、Greeの場合はゲームのダウンロードなのだろうか？　じゃぁmixiの有料課金とはなんだろう？　mixiアプリがそんなに利益を上げているんだろうか？

私はmixiとGreeのどちらにもお金を払ったことがないので、こんなふうにしてビジネスがなりたつというのがどうにも実感できないのだが。すでに時代に遅れているのか？